Per un’impresa energivora, la regola non è «scegliere un’agevolazione per tutta l’azienda». La scelta riguarda l’impianto — più precisamente la quota di nuova capacità rinnovabile — sottoposta al contratto per differenza di Energy Release 2.0. Su quella quota l’iperammortamento non spetta. Una quota esclusa dalla regolazione Energy Release può invece accedere alla maggiorazione, ma soltanto se è misurabile separatamente e identificata da una unità di produzione dedicata.
È il chiarimento pubblicato dal GSE il 1° luglio 2026 nella FAQ su iperammortamento ed Energy Release 2.0. Non è una bozza né una proposta: è l’indicazione operativa oggi pubblicata dal soggetto che gestisce entrambi i meccanismi.
La regola: niente iperammortamento sulla quota Energy Release
Il GSE parte da un principio generale: la nuova capacità di generazione realizzata nell’ambito di Energy Release 2.0 e regolata mediante contratto per differenza non può ricevere ulteriori forme di sostegno pubblico.
Applicato all’iperammortamento, questo principio produce una conseguenza netta: gli impianti che accedono a Energy Release 2.0 non possono applicare la maggiorazione fiscale alla quota coperta dal meccanismo. La motivazione non dipende dalla forma tecnica dei due benefici. Energy Release agisce attraverso il prezzo di cessione; l’iperammortamento aumenta fiscalmente il costo deducibile. Per il GSE, però, entrambi riconoscerebbero un vantaggio economico costruito sugli stessi costi di investimento.
Il prezzo di cessione dell’Energy Release è infatti determinato considerando il costo efficiente unitario di produzione di energia rinnovabile di impianti efficienti e basati su tecnologie mature. Aggiungere l’iperammortamento allo stesso perimetro produrrebbe quindi una duplicazione della copertura economica.
Perché la regola generale sul cumulo non basta
Il comma 431 della legge 199/2025 ammette in via generale il cumulo dell’iperammortamento con agevolazioni nazionali ed europee sugli stessi costi, purché siano rispettate due condizioni:
- i sostegni non coprano le stesse quote di costo del singolo investimento;
- il totale non superi il costo sostenuto.
La stessa norma impone inoltre di calcolare la maggiorazione al netto delle sovvenzioni e dei contributi ricevuti sui medesimi costi. La guida alla cumulabilità e alla nettizzazione illustra questa disciplina per agevolazioni come ZES e Nuova Sabatini.
Con Energy Release 2.0, però, non basta sottrarre contabilmente il valore di un altro aiuto dalla base agevolabile. Il GSE qualifica la contemporanea applicazione dei due meccanismi come duplicazione del beneficio economico riferito ai costi dell’impianto. Per la quota regolata dal contratto per differenza, la soluzione non è quindi una base ridotta: è l’esclusione dall’iperammortamento.
Questo passaggio evita un errore frequente: leggere il comma 431 come un’autorizzazione universale al cumulo. La norma detta una cornice generale; la compatibilità va verificata anche nella disciplina dell’altro sostegno. Nel caso Energy Release, il chiarimento GSE chiude la verifica in senso negativo.
L’esclusione non si estende a tutti gli investimenti dell’impresa
La FAQ non introduce un’esclusione soggettiva per l’impresa energivora. Il divieto segue la quota di nuova capacità rinnovabile regolata da Energy Release 2.0.
Restano quindi fuori da questo specifico divieto, se possiedono autonomamente tutti i requisiti:
- macchinari, robot, sistemi di controllo e software compresi negli Allegati IV e V che non appartengono al progetto Energy Release;
- investimenti realizzati in altre strutture o linee produttive, quando non insistono sui costi dell’impianto regolato;
- la quota di energia prodotta e immessa in rete per la quale non opera il contratto per differenza, alle condizioni tecniche fissate dal GSE.
La distinzione è importante per una PMI manifatturiera che, nello stesso piano industriale, acquista una linea CNC interconnessa e realizza un impianto fotovoltaico destinato anche agli obblighi Energy Release. L’esclusione dell’impianto non trascina automaticamente il macchinario. Occorre però mantenere separati contratti, cespiti, costi e comunicazioni, così che il perimetro dei due investimenti sia ricostruibile senza attribuzioni arbitrarie.
Quando una quota separata può accedere all’iperammortamento
Il GSE ammette l’iperammortamento sulla quota di energia prodotta o immessa in rete che resta fuori dalla regolazione Energy Release, ma pone due condizioni cumulative:
- la quota deve essere separatamente misurabile;
- deve essere identificata da una UP dedicata, cioè una distinta unità di produzione.
Non è sufficiente una percentuale definita nel business plan o una ripartizione dei costi in contabilità. In termini progettuali, il confine deve risultare nell’assetto di produzione e nel sistema di misura. Potenza, energia e costi riferibili alla quota non regolata devono poter essere ricondotti alla UP dedicata.
La conseguenza pratica è che la scelta va effettuata prima di chiudere la progettazione elettrica. Se un unico impianto e un’unica UP confluiscono integralmente nel contratto Energy Release, non rimane una quota sulla quale applicare l’iperammortamento. Se l’impresa vuole preservare un perimetro agevolabile, deve coordinare in anticipo schema unifilare, misuratori, configurazione delle UP, titoli di disponibilità e contratti.
La separazione tecnica, da sola, non crea il diritto alla maggiorazione. La quota distinta deve rispettare anche i requisiti degli impianti FER per autoconsumo stabiliti dalla legge 199/2025 e dal decreto attuativo del 7 maggio 2026, compresi perimetro delle spese, localizzazione e limiti di dimensionamento e costo.
Come impostare costi e comunicazione GSE
Prima di presentare la pratica, conviene costruire una matrice per singolo bene o componente con quattro colonne: costo, funzione, UP di riferimento e meccanismo richiesto. Ogni voce deve finire in un solo perimetro coerente.
Per la quota destinata all’iperammortamento, la comunicazione preventiva GSE richiede i dati dell’impianto, la potenza, il costo di acquisizione e le date previste. Il costo indicato deve riguardare il perimetro effettivamente agevolabile. Componenti comuni alle due quote non possono essere spostati sulla UP agevolata con una semplice convenzione interna: il criterio di attribuzione deve riflettere la configurazione reale e la funzione dei beni.
Tre verifiche riducono il rischio prima dell’invio:
- il contratto Energy Release identifica senza ambiguità la capacità regolata;
- i sistemi di misura distinguono l’energia della UP non regolata;
- quadro economico, fatture e anagrafica tecnica descrivono lo stesso confine.
La panoramica sull’iperammortamento 2026 resta utile per controllare separatamente finestra temporale, beni ammessi e funzionamento della maggiorazione. Ma nel progetto Energy Release il primo test viene prima di tutti gli altri: capire se il costo appartiene alla capacità regolata dal contratto per differenza.
Il chiarimento del 1° luglio 2026 trasforma così il cumulo da tema puramente fiscale a scelta di architettura dell’impianto. Dove manca una UP dedicata e una misura separata, manca anche il confine su cui fondare l’iperammortamento.